Журнал «Спортсмен-подводник» № 21/1969

      В одном из замечательнейших и древнейших памятников— мифе об аргонавтах — рассказывается: ...Давным давно в Колхиду на волшебном золотом баране прилетел юный Фрикс, бежавший от злой мачехи. Исполняя волю богов, Фрикс по прибытии в Колхиду принес в жертву волшебного барана, а его золотое руно повесил в священной роще под охраной огнедышащего дракона. Позже фессалийский царь Пелий, желая избавиться от опасного родственника Язона, послал его в Колхиду за этим золотым руном. Язон вместе с друзьями отправился в путь на корабле «Арго» и прибыл в Колхиду к царю Эету. Дочь Эета, волшебница Медея, полюбила Язона, помогла ему добыть золотое руно и вместе с аргонавтами уплыла из Колхиды. Среди спутников Язона были два полубога — братья Диоскуры — Кастор и Полидевк. Во время бури их корабль отбился от других и вынужден был искать убежище в спокойной бухте. Это место им так понравилось, что они остались здесь навсегда и основали город, названный в их честь Диоскурией...        

     А есть ли на дне моря следы греческой Диоскурии — предшественник Севастополиса? Этот вопрос заинтересовал и нас, аквалангистов Сухумского морского клуба ДОСААФ. Мы решили провести в 1967 году ряд погружений в Сухумской бухте, чтобы своими глазами увидеть затонувшие города. И вот в один из солнечных дней начали погружения напротив старой Сухумской крепости. Под водой перед нами возвышалась двухметровая стена. За ней смутно вырисовывалась другая. Все ясно, мы находились в за- тонувшем городе. Стены сложены из крупного булыжника, скрепленного известковым раствором. Вдоль них между булыжниками тянутся пояса, составленные из нескольких рядов каменной кладки. Они делались для того, чтобы крепостные стены были крепче. В одном месте море настолько размыло скрепляющий раствор кирпичной кладки, что кирпичи без особого труда отделялись от стены. Нельзя обойти молчанием отличное качество кирпичей, которые не поддались разрушительному действию воды, времени. Древние строители предпочитали экономить кирпичи, а не раствор, и поэтому слой скрепляющего состава в два раза превышает толщину кирпича.          Из-за плохой видимости невозможно было фотографировать с расстояния, которое позволило бы охватить всю стену. Довольствовались лишь съемкой фрагментов кладки. Кое-где в кладке виднелась тонкая черепица с загнутыми краями, служащая как бы индикатором сооружений, так как черепицу такой формы изготовляли только римляне. Другая группа подводных развалин находится в ста метрах от берега. Это южная стена оборонительного комплекса Севастополиса длиной около двухсот метров. Здесь в свое время были обнаружены каменная ступа, фрагменты посуды, светильник. Медленно огибая стену, мы вдруг увидели на дне позеленевший медный сосуд. На такую удачу никто не рассчитывал. Сосуд имел высоту примерно 20 см. Несколькими днями позже выяснилось, что это сосуд турецкой работы периода XVII—XVIII веков, очевидно попавший сюда случайно из турецкой крепости. Остатки восточной стены лежат на небольшой глубине. Стены сложены из крупных булыжников. Изредка попадается кирпичная кладка. Всюду валяются обломки черепиц всех времен, куски керамики, черепки. В таком обилии трудно отличить римскую черепицу от византийской, византийскую от турецкой, турецкую от современной. Нужно иметь большой опыт и наметанный глаз, чтобы выделить среди множества черепков куски пифосов и амфор.       Сравнительно легко можно отличить греческую лаковую керамику от римской, так как греки пользовались черным лаком, а римляне — красным, но и та и другая встречались все же редко. В одном месте я обратил внимание на крупный блок из нескольких рядов римской черепицы. Это был отличный образец искусства древних строителей, который можно было бы выставить в краеведческом музее. Мне удалось перевернуть блок, но извлечь его на берег было не под силу. Прежде чем оставить его, я очистил поверхность нескольких кирпичей от водорослей, чтобы обнаружить какое- либо клеймо или надпись. Но римляне не ставили клейма на кирпичи. За все время удалось найти только два знака на поверхности кирпичей: отпечаток человеческой руки и лап собаки. Если мысленно соединить остатки стен на дне моря, то получится прямоугольник со сторонами 100×200 м. Это территория римской крепости Севастополис.  

     Три стены, ограждающие его, лежат под водой, а остатки северной стены — на суше у самого берега моря. По мере опускания суши море медленно наступало на крепость и навеки поглотило ее. ...В устье реки Беслетки, впадающей в Сухумскую бухту, в 1953 году на глубине двух метров была обнаружена замечательная находка — мраморная надгробная плита древнегреческой работы с прекрасным барельефом на лицевой стороне. На плите мастер изобразил сидящую в кресле знатную даму. Правой рукой она обнимает мальчика, прислонившегося к ее коленям; левая рука ее бессильно опущена. В глазах женщины глубокая печаль. Рядом стоит молодая рабыня и держит на плече шкатулку. Ученые определили время создания плиты — рубеж V— IV веков до нашей эры. Это было время расцвета древней Диоскурии. К сожалению, верхняя часть надгробия с надписью, на которой обычно пишут кому, где и когда поставлен памятник, не была найдена. Мы решили предпринять поиски недостающей части барельефа. Отыскав подводные развалины, где была найдена плита, прямо с лодки встали на стены древнего города, надели акваланги и погрузились под воду. Осмотрев стены изнутри, выплыли из башни и направились к тому месту, где была найдена надгробная плита. Пристально всматривались в каждый выступающий из ила камень. Вот если бы сюда земснаряд, отсасывающий ил. Сколько бы замечательных находок обнаружили в этих местах! Поиски наши были безрезультатными.

        Когда мы увидели под водой все то, что было известно о затонувших городах, перед нами снова встал вопрос: находилось ли на месте Сухуми греческое поселение, и если да, то Диоскурия ли это? На первую часть вопроса можно ответить утвердительно. Об этом свидетельствуют многочисленные находки фрагментов черно-лаковой посуды, амфор, предметы обихода и культа. Это доказывает надгробная плита с замечательным барельефом. На вторую часть вопроса трудно ответить. Прямых доказательств нет. Кроме того, остатки древнегреческих построек здесь очень редки. То, что мы видели под водой, это в основном остатки римских сооружений, развалины же Диоскурии — крупного торгового и культурного очага античного мира — пока не найдены. Думаем, что Диоскурию нужно искать глубже. До сих пор исследования проводились на глубинах не больше 10 м. Акваланг же рассчитан на глубины до 40 м, так что в резерве есть еще 30 м, которые, может быть, помогут раскрыть тайну затонувшего города.