Морозова Я.И. Опыт управления подводным культурным наследием на примере Италии.

Москва, КПДР, 2006

Во время погружений аквалангисты не­редко сталкиваются на дне с археологическими памятниками. Эти памятники являются невос­полнимым источником знаний об историче­ском прошлом человечества. Сохранение in situ подводного археологического наследия -важная задача, как для археологов, так и для государственных и местных органов охраны исторических памятников. Охрана, консерва­ция, а также управление ними открывают но­вые возможности для дальнейших научных исследований и использования этих памятни­ков в культурных и образовательных целях.

        Как правило, одиночные артефакты (яко­ря, керамика, пушки, архитектурные детали и т.д.), найденные под водой, в случае риска их расхищения обычно поднимаются на поверх­ность, сопровождаясь указанием точных об­стоятельств обнаружения и гарантией, что они точно являются единичными находками в этом месте.

          И, напротив, раскопки кораблей и их гру­за представляют собой более сложную задачу. Всем известно, что раскопки, реставрация и экспонирование древних судов являются столь дорогостоящими, что предпочтительнее просто провести спасательные работы, поднять груз, а корпус оставить на дне, и, таким образом, ог­раничиться четким археологическим отчетом. Высокую стоимость в случае поднятия остова корабля будут составлять диагностические тес­ты, масштабные реставрационные работы и расходы музея по содержанию корабля в по­мещениях с контролируемым микроклиматом (влажность воздуха, температура и свет). Но если же корпус корабля после раскопок реше­но оставить на дне, археолог и реставратор должны будут позаботиться о том, чтобы место кораблекрушения было обеспечено защитой от действий внешних факторов и, прежде всего, от угрозы разграбления или растаскивания на сувениры «искателями сокровищ».

         Многие страны (например, США, Фран­ция, Италия, Австралия, Британия, Чили, а также международное регулирование и др.) имеют законодательство, которое позволяет археологам включать области (регионы), со­держащие подводные археологические объек­ты, в реестр охраняемых государством территорий, и, когда это необходимо, вводить специальные регламентации и правила, пре­пятствующие судоходству в этих зонах. Для Украины это Закон «Про охорону культурно: спадщини». Стаття 31. Охоронюваш археолопчт   територп;   Постановление   Сов. Мин. АРК №155 от 30 04 1999 г. «Правила ох­раны жизни людей на внутренних водоёмах и прибрежной полосе морей Автономной Рес­публики Крым».

        В последние годы итальянское государст­во совместно с археологическими службами предложило ряд действенных мер по охране и исследованию подводных памятников.

          Одна из наиболее популярных систем, применяемых в Италии по охране античных кораблекрушений, - это использование мешков с песком и проволочных сеток, засыпанных песком. Эта конструкция относительно эконо­мична и легко устанавливается, но к сожале­нию не обеспечивает длительную защиту от природных морских факторов и грабителей, которые легко могут разрушить памятник. Та­кая система защиты требует постоянного мо­ниторинга и довольно часто нуждается в переустановке и обновлении. Этот метод был применен для консервации торговых судов I -2 веков н.э. из Пуглиа (Puglia) и возле острова Понца (Ponza), а также для торгового судна 3 века н.э. из Giglio Porto. В отношении послед­него судна, найденного в порту острова Giglio, на глубине 37-38 м для противодействия по­стоянным вторжениям аквалангистов на нем была установлена кабельная телекамера. Изо­бражение охраняемой территории постоянно транслировалось на экран берегового офиса для работников охраны, а также в холле мест­ного отеля, чтобы туристы могли видеть ос­танки этого судна.

         Защитная система из мигающих сигналь­ных огней на буях и сигнализации применяется на маленьком альпийском озере Вивероне (Viverone) для контроля территории древнего озерного поселения.

         Наиболее удачное решение защиты было найдено в ходе экспериментов, проведенных Археологическим Управлением Южной Этру­рии под руководством сеньора Петриаджи (Petriadgi). Был разработан специальный тип покрытия археологических остатков корабле­крушения. Он был сделан из модульных галь­ванизированных железных листов-панелей, покрытых стекловолокном, каждая панель раз­мерами 2 кв.м. Стороны каждой панели были укреплены стальным прутом, который делал практически невозможным проникновение вовнутрь покрытия. Панели были соединены между собой 12 мм гальванизированными це­пями и принимали форму «черепахи». Для усиления камуфляжа был применен гель-грунтовка такого же цвета, как и грязь и тина на дне озера. Эта вся конструкция была при­креплена ко дну по периметру ее нижнего края специальными гальванизированными желез­ными кольями, длиной 1-1,5 м и 50 мм в диа­метре, с разборными ушками-замками на их нижнем конце. Секции этой модульной конст­рукции разборные, что позволяет их использо­вать многократно для зашиты других археологических объектов. Эта конструкция была применена для укрытия грузового кораб­ля 2 века до н.э., обнаруженного на глубине 38-40 м. недалеко от Монтальто ди Кастро (Montalto di Castro/Lazio).

          Но подчас перечисленные конструкции не только не обеспечивают сохранность объекта, а напротив привлекают внимание и вызывают повышенный интерес у проплывающих мимо аквалангистов. К тому же важно помнить, что существуют определенные категории подвод­ных археологических объектов, таких как при­брежные поселения, озерные деревни, порты и гавани с их инфраструктурой, из-за своих ко­лоссальных размеров не могут быть скрыты на дне, подняты и/или перевезены в музеи, а по­этому требуют специального внимания архео­логов и служб охраны.

         Подводные археологические парки явля­ются той структурой, которая может сыграть значительную роль в успешной охране, иссле­дованиях и консервации и, что главное, при этом расширить возможности ознакомления общества с подводным историческим наследи­ем.

Подводные парки могут быть разделены на следующие типы:

- Подводные археологические парки - археологические территории - акватории, с установленным маршрутом            посещений аквалангистов и публики, а также для лодок со стеклянным дном. На этих территориях уже проведены археологические раскопки, и посещения туристов не будут причинять никакого ущерба или беспокойства объектам in situ и процессу их консервации. Это могут быть от­крытые для просмотра архитектурные остатки, стратиграфические напластования и т.д. В данную категорию включены озерные деревни, городские прибрежные поселения, которые оказались под водой в результате сейсмиче­ской активности, кораблекрушения с грузами, которые трудно поднять (например, мраморные блоки и колонны).

- Подводные археологические заказники - археологические территории - акватории, предназначенные для проведения исследова­ний, раскопок и сбора материалов, но не обо­рудованные для экскурсий и посещений, исходя из соображений, что в случае приостановки работ невозможно обеспечить их надле­жащее музейное хранение. Заказники могут быть трансформированы в подводные археоло­гические памятники по окончании научного этапа.

- Подводные эко-археологические и под­водные природно-археологические парки и
заказники - акватории конкретного геологического или морфологического природного зна­чения,            содержащие            подводные археологические объекты. Также для этих парков, как в первом случае, разрабатываются различные маршруты, которые позволят посетителям наблюдать подводный мир природы и археологии.

- Подводные археологические заказники закрытого типа - археологические территории - акватории, где проводятся долгосрочные рас­копки. На этих территориях запрещены или ограничены всякие водные перемещения на лодках, рыбная ловля и погружения акваланги­стов. Создание заказников подобного характе­ра делает возможным достигнуть две возможные цели:

  1. Сохранение разнообразия памятников для будущих наблюдений подводными археологами.
  2. Защита   памятников   подвергающихся опасности разрушения в силу природных или человеческих   факторов,   таких   как   эрозии, стройки, промышленное рыболовство, нефтедобыча и т.д.

В Италии на протяжении более 20 лет Министерство Окружающей Среды основало 15 природных морских заказников с целью расширения функций и консервации богатого берегового и морского подводного наследия. В ближайшем будущем планируется основать еще 35 подобных заповедников, обозначенных в данный момент как «зарезервированные тер­ритории». Кроме того, три объекта получили статус национальных парков, в их состав вхо­дит и часть моря. Морские заказники и парки выбраны в соответствие с качеством их воды, их геоморфологическими, физическими и био­химическими характеристиками. При их орга­низации был сделан акцент на прибрежную и морскую флору и фауну, а также их научную, экологическую, культурную и экономическую важность.

        Природный морской заказник острова Устика на Сицилии предлагает посетителям под­водный археологический маршрут (Punta Gavazzi). Глубина погружения варьируется от 10 до 24 метров максимум. На маршруте под водой расположены знаки и указатели, которые помогают посетителям ориентироваться на месте и увидеть все археологические экспонаты. Туристы могут видеть свинцовые якоря, амфоры и другую керамику. Для них установ­лены специальные таблички с описанием на­значения и происхождения, датами каждого объекта. Другие таблички дают общую инфор­мацию по навигации в античности, различные типы якорей и амфор, карты-схемы маршрута и правила, которым туристы должны следо­вать. Здесь же предлагаются экскурсии на лод­ках с прозрачным дном и разрешена фотосъемка.

          Морская исследовательская лаборатория Университета в Палермо была создана на базе морского заказника и предназначена коорди­нировать всю научную и культурную деятель­ность, связанную с морем. Общественный интерес к подводной археологии и бум в сфере туризма привели к тому, что была создана от­крытая археологическая школа в Устике, где каждое лето проводятся занятия по подводной археологии. Туристы на острове могут посе­тить лекции по теории и практике подводной археологии, истории торговли и античной на­вигации, а также практические занятия. Уроки проводятся профессиональными археологами-аквалангистами. Многие годы этот заказник является главным экономическим источником острова, и местное население весьма ценит это, стараясь сохранять памятники в наилучшем виде.

        Жизнедеятельность заказника хорошо ин­тегрирована в экономическую и культурную жизнь местных жителей и таким образом каж­дый год вносятся новые инициативы, которые предполагают оживление туристического биз­неса и повышение его качества. Таким обра­зом, увеличивается количество рабочих мест и улучшаются условия труда для местного насе­ления.

         К западу от Неаполя расположен вулка­нический регион, с высоты которого открывается обзор на морские просторы залива (Pozzuoli). Он хорошо известен своими много­численными археологическими памятниками римского периода, а также своей сейсмической активностью, которая радикально меняла вид береговой черты на протяжении столетий.

           Античная Байа (Baia) была купальным ку­рортом римской аристократии с 4 по 1 вв. до н.э., а в 3 веке н.э. в результате сейсмических подвижек начала погружаться под воду. Этот древний богатый город, роскошный курорт с купальнями, лавками и приморскими виллами в настоящее время почти полностью затонул. Территория подводной Байи является идеаль­ным местом для создания подводного археоло­гического парка. Это площадь около 13,000 кв, м. хорошо законсервированных древних зда­ний, где возможно не только наблюдать конст­рукции стен, но также росписи, внутреннюю и декоративную внешнюю отделку стен (лепные украшения, мозаика и мраморная отделка). Но, несмотря на все это, из-за финансовых трудно­стей, это место долгое время оставалось в сфе­ре ежедневного судоходства, а также местом нелегального строительства и активности не­которых промышленных организаций.  

       Археологическое Управление приложило много усилий для того, чтобы перенести тор­говый порт в иное место, и остановить разру­шение археологического памятника винтами и якорями проходящих судов. В результате со­глашения между Управлением и местными властями и после согласования нескольких проектов порт был перенесен в другое место, а здесь был создан туристический центр. Эти изменения привели к тому, что в 1994 году на территории античной Байи был создан подвод­ный археологический парк. В последующие годы были разработаны основные правила, регламентирующие работу парка, а также были определены и нанесены на карту его границы. В соответствие с этими правилами парк охра­няется портовой службой, его границы ограж­дены буями. В парке расположены архитектурные развалины виллы известной римской семьи периода ранней империи - Пизони, развалины нимфея - триклиния (в рим­ском доме павильон с фонтанами и столовая комната) дворца Клавдия, бани императорско­го дворца и остатки нескольких банных поме­щений с мозаичными полами и винными лавками, расположенными вдоль главной до­роги.

        Археологическое Управление поручило местному клубу аквалангистов проводить экс­курсии и сопровождать туристов в подводном путешествии по затонувшему городу. Посети­тели могут прочитать историю города и дру­гую информацию на табличках. После посещения экспозиции под водой туристы на­правляются в Археологический Музей, распо­ложенный в замке, где нимфей - триклиний был восстановлен с оригинальными статуями, поднятыми со дна во время раскопок.

       Такой подводный археологический парк в Байи может стать базой для испытаний новых методов консервации археологических объек­тов in situ. Реставраторы здесь могут тестиро­вать новые составы для укрепления структуры стен, для защиты росписей и мозаик, а также программу мониторинга оценки степени их разрушения. В определенных случаях оригина­лы заменяются их репликами (копиями), а сами находки помещают в хранилища для дальней­шего изучения или выставляют в экспозициях музеев.

      Летом 2001 года Центральный реставра­ционный институт начал новую научную про­грамму      по      обследованию      затопленных объектов, экспериментируя с новыми метода­ми реставрации в Торре Астура (Torre Astura), где были обнаружены остатки порта и древне­римской виллы с вивариумом (бассейн для разведения рыбы). Археологический комплекс датируется первым веком до н.э. и расположен в очень хорошо сохранившемся природном оазисе. В будущем Археологическое Управле­ние планирует превратить это место в природ­ный парк.

         Менее обширный, но весьма известный другой археологический парк - «кладбище за­тонувших кораблей» в бухте Камарина (Camarina) в Сицилии. На дне бухты были об­наружены многочисленные античные корабле­крушения. Многие из кораблей уже раскопаны и исследованы, а их грузы и материалы раско­пок сейчас экспонируются в музеях, например ценные артефакты с «корабля с колоннами», перевозившего желтый мрамор из Египта. В настоящее время представлен проект по созда­нию в этом месте археологического парка, ко­торый предлагает сооружение туннеля, идущего с суши по морскому дну, сквозь кото­рый туристы могли бы идти пешком и обозре­вать кораблекрушение, не погружаясь под воду.

          В Калабрии (Monasterace) открыты для посещения остатки мастерских по обработке мрамора, которые сейчас находятся под водой в результате отступления линии берега. На расстоянии всего нескольких метров посетите­ли имеют возможность обозревать песчаное дно укрытое каменными блоками, различные детали и части строений. Невдалеке располо­жены руины Дорического храма (430 г до н.э.). Остатки мраморных скульптур и колонн, как и кораблекрушение с грузом мрамора на борту (это был груз полуобработанных саркофагов, датированных 3 веком н.э.), являются весьма привлекательными объектами для подводного туризма из-за их эффектного вида.

        В Лигурии в природном морском запо­веднике проводятся подводные экскурсии на место двух кораблекрушений первых веков нашей эры - Альбенга (Albenga) и римского императорского корабля с грузом колонн из Леричи (Lerici).

 

Заключение

       Схема по созданию и управлению подоб­ных структур должна предполагать организа­цию экскурсионных туров, но только после проведения и окончания необходимых запланированных работ по оценке, обследованию, фиксации и сбору материалов. Это могут быть или группы аквалангистов в сопровождении профессиональных инструкторов, или группы туристов которые будут знакомиться с парком с борта лодки с прозрачным дном.

        Многолетний опыт Италии в создании и эксплуатации подводных археологических парков доказал их полезность не только в от­ношении (для) защиты археологического на­ следия, но также для формирования рабочих мест, трудоустройства местного населения ок­ружающих городов и поселков. Где бы ни бы­ли организованы подобные парки, рядом тут же будут быстро появляться отели и рестора­ны, а так же многочисленные небольшие част­ные предприятия, которые смогут решать ежедневные проблемы парка, осуществлять надзор и сопровождение экскурсий. Поддерж­ка туристического бизнеса государством созда­ет   потенциал   для   разработки исследовательских проектов в области подвод­ной археологии, морской биологии и консер­вации, и тем самым обеспечивает создание новых вакансий для выпускников университе­тов и институтов. Литература:

  1. Закон Украины «Про охорону археолопчно спадщини" "Голос Украины" №78 (3328) от 27.04.2004 г.)
  2. Закон Украши "Про охорону культурно' спа­дщини" // Вщомскгп Верховно! Ради (ВВР), 2000, N 39, ст.ЗЗЗ
  3. Davidde В., Progetto Qana' // L'archeologo Subacqueo, 11, 1998
  4. Felici E. Un porto nel porto? Indagini nel bacino neroniano di anzio // L'archeologo subacqueo 10,  1998
  5. Felici Ei, Bolderi G., Anzio: Un porto per Nerone //Archeologia Viva,  52,1995
  6. Fozzati, L, Davidde В., 1996, Le aree archeologiche sommerse italiane. I parchi subacquei. XIII
  7. International Congress of Prehistoric Sciences, Forli, Italia-8/14 Sept.1996, Collocuium XXXVI. Archaeo­logical Parks, 83-96
  8. Jeans - Yves Blot Tesori sommersi archeologia subacquea . 1997
  9. La Convenzione delTUNESCO sulla Protezione del Patrimonio Culturale Subacqueo// L'archeologo subacqueo,22, 2002
  10. Macaluso D., Archeonautica? Perche no // Archeologia Viva, 71, 1998
  11. Mario Mazzoli  Ponza E L'arcipelago Delle Meraviglie // Archeologia Viva 70,1998
  12. Pruneti P., Riccardi E., 1993, Lezioni di Arche­ologia a Ustica. Archeologia Viva, 37, aprile, 90-93